冬天的霧霾從哪來的?不得不說,老百姓冬季采暖燒煤、燒化石能源是產(chǎn)生霧霾的一個重要原因,冬季采暖那四個月也是霧霾出現(xiàn)的高峰期。所以,治理霧霾,減少冬天采暖燒煤、燒化石能源是一個很重要的途徑。“煤改電”政策不斷發(fā)布,全國上下都在節(jié)能減排、治理霧霾,在這樣的氛圍下空氣源熱泵更突顯了其節(jié)能,同時政策的支持也讓空氣源熱泵企業(yè)得到了更好的發(fā)展。
那么直接用電熱行不行呢?最近也有文件建議直接用電鍋爐、電熱膜、電熱纜等,行不行?答案是不行。
首先,這樣是直接把高品位電力轉(zhuǎn)換為低品位熱量,能源轉(zhuǎn)會效率太低,不僅浪費能源,同時我們知道電生產(chǎn)也是燒煤的,也會造成大量的污染,這都不是好事。
其次,要在農(nóng)村采暖推廣直接電采暖,需要大規(guī)模增加農(nóng)村電網(wǎng)的供電容量,每一戶的容量要從目前的4~6KW增加到10KW以上,電網(wǎng)改造的投資巨大,至少也是100個億的規(guī)模。
再次,京津冀地區(qū)有1500萬散煤農(nóng)戶,直接用電采暖的話電力負(fù)荷高達(dá)1.5億KW,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這一地區(qū)的發(fā)電能力和電網(wǎng)供電能力。我們不能因為現(xiàn)在工業(yè)不景氣,就使勁讓農(nóng)戶去使用電采暖,如果直接電采暖真發(fā)展起來了,問題會很多,我們必須立足在現(xiàn)有電網(wǎng)的供電能力和電源容量的基礎(chǔ)上去考慮問題。
另外,近年北京郊區(qū)的一些農(nóng)戶也嘗試用蓄熱式電暖氣,但效果不是很好。為什么?電暖氣蓄熱并不能緩慢地釋放,不好控制,老百姓希望白天出去干活時,屋子里溫度不要那么高,能夠省點,但不行,晚上蓄的那點熱,白天一直在釋放,等到傍晚和晚上需要用暖氣的時候,蓄的熱量已經(jīng)不能滿足房間的溫度了,又得重新開電,而這時候又是用電高峰期,電費很貴。
這種方式既不節(jié)約,也不能調(diào)峰,使用舒適度又差,結(jié)果只能靠1毛一度電的超低電價來維持運(yùn)行,而這1毛錢完全靠的是國家政府補(bǔ)貼實現(xiàn)的,電力公司怎么算都不夠成本,即使能幫著調(diào)峰也不是這個價,所以完全靠政府補(bǔ)貼扛著去干的事總是不可持續(xù)的,也不可能會長久。
煤改電,絕對不是煤改電熱,而是用電來驅(qū)動空氣源熱泵,這可能是煤改電供暖的最佳方式。
空氣源熱泵采暖制熱效率不行?
很多人說空氣源熱泵采暖的一些技術(shù)問題不好解決,實際上經(jīng)過哈思空氣能的研究,問題都解決的差不多了。比如說室外機(jī)結(jié)霜的問題,哈思研發(fā)出智能排隊化霜技術(shù)進(jìn)行有效化霜。
還有說室外溫度太低,空氣源熱泵制熱效率不行。這在行業(yè)內(nèi)該問題已得到解決。如哈思通過低溫增焓專利技術(shù)搭載高效渦旋壓縮機(jī)使得哈思產(chǎn)品可在-25℃下正常工作,并且能效還很好,COP可以到2.5以上。實際上現(xiàn)在各大檢測實驗室都是照著夏天制冷時的工況一條條檢測的,但在北方地區(qū)冬天使用比夏天重要的多,完全可以取消夏天的那些工況。
今年北京最低溫達(dá)到了-20℃,這是多少年都沒有了的,但通過北京200多家農(nóng)戶使用落地風(fēng)盤的測試,每戶整個冬季用電量都在2500度左右,室內(nèi)溫度可以在15℃以上,室外溫度在10℃時COP還能在3以上,別說按低價電算,就算按4毛9的農(nóng)用電,也就1000多塊錢,跟燒煤采暖差不多。
所以說,空氣源熱泵以后不要叫什么熱泵空調(diào)機(jī),直接叫熱泵供暖機(jī)或者熱泵熱風(fēng)機(jī),因為黃河以北缺的是冬天的供熱,夏天制冷的需求并不是很大。
煤改電可少50%的燃煤排放量
在供暖初期,每天強(qiáng)開的時間為5.4小時,強(qiáng)停的時間為1.8小時,其余時間農(nóng)戶自己控制;在供暖中期時,由于進(jìn)入嚴(yán)寒每天強(qiáng)開強(qiáng)停的時間多點,平均每天強(qiáng)開6.2小時,強(qiáng)停7.1小時;而在采暖末期,強(qiáng)開的時間為4小時,強(qiáng)停的時間為2.9小時。一個采暖季下來,平均每戶強(qiáng)開強(qiáng)停的時間為8.9小時/天,其中強(qiáng)開3.7小時/天,強(qiáng)停5.2小時/天。(見表1)整個冬季用平均每戶用電量為3839度,其中有2143度電是在強(qiáng)開狀態(tài)下使用的。(見表1)
在使用空氣源熱泵調(diào)峰前,發(fā)電機(jī)組都是低負(fù)荷運(yùn)行,平均下來煤耗比較高,調(diào)峰后要么全部關(guān)掉,要么全力開啟,煤耗降低了,能效也就提上來了。通過表格可以看出,盡管使用空氣源熱泵調(diào)峰后用電量上升了231億度,但煤耗卻下降了936萬噸,電廠全負(fù)荷運(yùn)行后,發(fā)電效率也提高了,每度電的煤耗從335克降到了326克。(見表2)
這樣一來,使得電網(wǎng)負(fù)荷的峰谷變化問題得到有效解決,風(fēng)電可以有效上網(wǎng),而且還可以進(jìn)一步替代部分煤電,燃煤電廠也不需要承擔(dān)調(diào)峰任務(wù),可以在全負(fù)荷下高效運(yùn)行或者完全停止,平均煤耗量下降了將近10克,這是個很大的數(shù)字了。
另外,電廠只要多消耗636萬噸煤,就可以在農(nóng)村減少散煤消耗1572萬噸,實現(xiàn)節(jié)煤936萬噸。由于農(nóng)村不用散煤了,而電廠燒煤發(fā)電比農(nóng)戶燒散煤的效率高的多,電廠發(fā)電的污染排放量要低得多,還可以減少燃煤50%的排放量。
再來算經(jīng)濟(jì)賬,農(nóng)戶土暖氣平均每個采暖季用煤2.6噸,在煤價比較低時也要1560元,而空氣源熱泵每個采暖季用電為3839度/戶,按5毛算也只要1919元/戶,中間電力公司強(qiáng)開強(qiáng)停補(bǔ)償2毛/度,平均下來每個采暖季補(bǔ)償745元/戶,實際上每戶采暖費用只要1174元,比燒煤還要更低。
同時,家里的舒適度還要更高,也更省事,不用人工來操作了。