露天上課、跑步取暖,凜凜寒冬中,未曾供暖的鄉(xiāng)村小學(xué)里,正上演著種種離奇之事。盡管在輿論圍觀之后當(dāng)?shù)匮杆傺a(bǔ)救,可我們還是不禁要問(wèn),這令人心寒心痛的一幕,到底為何會(huì)發(fā)生?是怎樣一種失職失責(zé),將孩子們推向了天寒地凍?
為了推廣“煤改電”,許多城市都出臺(tái)了一系列補(bǔ)貼。在政策支持到位、經(jīng)費(fèi)不成問(wèn)題的前提下,曲陽(yáng)仍然發(fā)生了“村小不供暖”的事情,這無(wú)疑令人深思。要知道,“煤改電”的終極目的,無(wú)非是為了讓民眾生活得更好。如曲陽(yáng)這般,停了燃煤供暖卻沒(méi)有同時(shí)啟用電氣供暖,這一做法割裂了“煤改電”工程的過(guò)程和目的,其實(shí)質(zhì)就是以犧牲少數(shù)群體的利益為代價(jià),來(lái)制造一堆紙面的“改造完成指標(biāo)”。
對(duì)于此事,曲陽(yáng)縣委書(shū)記回應(yīng)稱,12月6日晚上前,曲陽(yáng)未供暖的11所學(xué)校要全部供暖,并要對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)。
其實(shí),無(wú)論是“煤改電”還是其他類似的公共工程,都該秉持普遍均等、優(yōu)先惠及的原則。在這一過(guò)程中,越是博弈能力孱弱、話語(yǔ)權(quán)有限的弱勢(shì)人群,越是應(yīng)該得到公共管理者的提前安排與傾斜關(guān)照。而曲陽(yáng)村小供暖風(fēng)波則表明,許多地方仍然在反其道而行之。這一做法令人遺憾,這一事件影響惡劣。我們唯一能期待的是,能夠有真正嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)、真正走心的反省,來(lái)就這一切給個(gè)交代。